ITLDC vs Trabia
Сравнение по реальным тестам — больше балл лучше по каждой метрике (0–100).
Amsterdam
Chișinău
| ITLDC | Метрика | Trabia |
|---|---|---|
|
64.3
|
Общий |
64.8
|
|
89.9
|
Пинг |
100.0
|
|
84.9
|
Скорость сети |
31.9
|
|
18.7
|
CPU |
27.9
|
|
40.6
|
Память |
83.4
|
|
72.5
|
Диск |
90.8
|
| 1 vCPU · 1 GB RAM | Конфигурация | 1 vCPU · 1 GB RAM |
По общему баллу ITLDC и Trabia идут вровень: 64.3 против 64.8 из 100. Разрыв в 0.5 балла меньше разброса между отдельными прогонами, поэтому объявлять победителя «вообще» здесь нечестно — смотрите на конкретные категории ниже.
ITLDC лучше по скорости сети; Trabia — по пингу, процессору, памяти и диску.
Что это значит на практике: под игровой сервер, VPN и всё, где чувствуется задержка, ближе Trabia; под базу данных и активную запись — Trabia; под раздачу файлов, стриминг и бэкапы — ITLDC; под сборку, шифрование и счётные задачи — Trabia.
Откуда цифры: лучший опубликованный тест ITLDC снят в Нидерландах на тарифе 1 vCPU · 1 GB RAM, у Trabia — в Молдове на тарифе 1 vCPU · 1 GB RAM. Локации разные, поэтому пинг и скорость сравнивайте осторожно: они во многом про маршрут до контрольных точек, а не только про сервер.
Важно: это сравнение лучших опубликованных тестов каждого провайдера, а не среднего по всем его серверам. Каждый результат — снимок конкретной машины на дату теста: на другой ноде или через месяц числа могут отличаться. Методика расчёта и сырые логи открыты — можно перепроверить.