Лучшие VPS для VPN
VPN-ноде нужна низкая задержка и чистая быстрая сеть. Здесь больше всего весит сеть.
Австралия
Болгария
Германия
Латвия
Нидерланды
Польша
Румыния
Швейцария
США
| # | Провайдер | Балл | Относительно | Тестов |
|---|---|---|---|---|
| 1 |
Vultr
|
93.1 |
|
5 тестов |
| 2 |
ITLDC
|
92.4 |
|
3 теста |
| 3 |
Digitalocean
|
92.2 |
|
7 тестов |
| 4 |
Rj Network
|
81.3 |
|
1 тест |
| 5 |
Ghostnet
|
71.1 |
|
1 тест |
| 6 |
M247 Europe
|
69.3 |
|
2 теста |
| 7 |
Waicore
|
68.5 |
|
1 тест |
| 8 |
Netgrid Host
|
68.2 |
|
13 тестов |
| 9 |
Trabia
|
66.0 |
|
1 тест |
| 10 |
Serva One
|
62.6 |
|
10 тестов |
| 11 | T Timeweb | 55.8 |
|
2 теста |
| 12 |
Edis
|
53.7 |
|
1 тест |
| 13 |
Tihost
|
45.0 |
|
1 тест |
Хороший VPS для VPN — это прежде всего низкий пинг и чистая, быстрая сеть, а не мощный процессор. Поэтому в рейтинге VPS для VPN больше всего весят пинг и скорость сети. Сейчас среди протестированных серверов под VPN впереди Vultr — но порядок меняется с каждым новым тестом.
VPS под VPN: решает задержка, а не процессор
Балл для VPN складывается из пинга (50%) и скорости (50%) — и больше ни из чего. Процессор в расчёт не входит намеренно: шифрование WireGuard или OpenVPN современный сервер тянет любым ядром, упереться в него на бытовых объёмах почти невозможно.
Зато задержка бьёт по каждому пакету. VPN добавляет лишний прыжок между вами и сайтом: если до сервера 90 мс, эти 90 мс приклеятся ко всему, что вы открываете. Поэтому для VPN важнее не «мощность», а где машина стоит и через чьи сети ходит трафик.
В выборке 13 хостеров, впереди Vultr с баллом 93.1. Разрыв между первым и последним — 48.1 балла. Это много: значит выбор здесь реально решает, а не сводится к вкусовщине.