Vultr vs Waicore
Сравнение по реальным тестам — больше балл лучше по каждой метрике (0–100).
| Vultr | Метрика | Waicore |
|---|---|---|
|
73.4
|
Общий |
67.9
|
|
100.0
|
Пинг |
74.1
|
|
85.5
|
Скорость сети |
62.9
|
|
73.7
|
CPU |
67.0
|
|
97.5
|
Память |
87.1
|
|
21.6
|
Диск |
59.0
|
| 2 vCPU · 8 GB RAM | Конфигурация | 1 vCPU · 2 GB RAM |
По общему баллу впереди Vultr: 73.4 против 67.9 из 100 — разрыв 5.4 балла. Но общий балл складывается из пяти категорий с разными весами, и для вашей задачи важна может быть только одна из них.
Vultr лучше по пингу, скорости сети, процессору и памяти; Waicore — по диску.
Что это значит на практике: под игровой сервер, VPN и всё, где чувствуется задержка, ближе Vultr; под базу данных и активную запись — Waicore; под раздачу файлов, стриминг и бэкапы — Vultr; под сборку, шифрование и счётные задачи — Vultr.
Откуда цифры: лучший опубликованный тест Vultr снят в Австралии на тарифе 2 vCPU · 8 GB RAM, у Waicore — в Германии на тарифе 1 vCPU · 2 GB RAM. Локации разные, поэтому пинг и скорость сравнивайте осторожно: они во многом про маршрут до контрольных точек, а не только про сервер.
Важно: это сравнение лучших опубликованных тестов каждого провайдера, а не среднего по всем его серверам. Каждый результат — снимок конкретной машины на дату теста: на другой ноде или через месяц числа могут отличаться. Методика расчёта и сырые логи открыты — можно перепроверить.