Timeweb vs Trabia
Сравнение по реальным тестам — больше балл лучше по каждой метрике (0–100).
Amsterdam
Chișinău
| Timeweb | Метрика | Trabia |
|---|---|---|
|
58.2
|
Общий |
64.8
|
|
100.0
|
Пинг |
100.0
|
|
11.5
|
Скорость сети |
31.9
|
|
39.6
|
CPU |
27.9
|
|
78.0
|
Память |
83.4
|
|
72.7
|
Диск |
90.8
|
| 2 vCPU · 6 GB RAM | Конфигурация | 1 vCPU · 1 GB RAM |
По общему баллу впереди Trabia: 64.8 против 58.2 из 100 — разрыв 6.6 балла. Но общий балл складывается из пяти категорий с разными весами, и для вашей задачи важна может быть только одна из них.
Timeweb лучше по процессору; Trabia — по скорости сети, памяти и диску. По пингу разница в пределах погрешности — считайте, что тут они равны.
Что это значит на практике: под базу данных и активную запись — Trabia; под раздачу файлов, стриминг и бэкапы — Trabia; под сборку, шифрование и счётные задачи — Timeweb.
Откуда цифры: лучший опубликованный тест Timeweb снят в Нидерландах на тарифе 2 vCPU · 6 GB RAM, у Trabia — в Молдове на тарифе 1 vCPU · 1 GB RAM. Локации разные, поэтому пинг и скорость сравнивайте осторожно: они во многом про маршрут до контрольных точек, а не только про сервер.
Важно: это сравнение лучших опубликованных тестов каждого провайдера, а не среднего по всем его серверам. Каждый результат — снимок конкретной машины на дату теста: на другой ноде или через месяц числа могут отличаться. Методика расчёта и сырые логи открыты — можно перепроверить.