ITLDC vs Serva One
Сравнение по реальным тестам — больше балл лучше по каждой метрике (0–100).
Amsterdam
Sofia
| ITLDC | Метрика | Serva One |
|---|---|---|
|
64.3
|
Общий |
63.8
|
|
89.9
|
Пинг |
98.4
|
|
84.9
|
Скорость сети |
22.8
|
|
18.7
|
CPU |
58.9
|
|
40.6
|
Память |
43.7
|
|
72.5
|
Диск |
84.6
|
| 1 vCPU · 1 GB RAM | Конфигурация | 4 vCPU · 8 GB RAM |
По общему баллу ITLDC и Serva One идут вровень: 64.3 против 63.8 из 100. Разрыв в 0.5 балла меньше разброса между отдельными прогонами, поэтому объявлять победителя «вообще» здесь нечестно — смотрите на конкретные категории ниже.
ITLDC лучше по скорости сети; Serva One — по пингу, процессору, памяти и диску.
Что это значит на практике: под игровой сервер, VPN и всё, где чувствуется задержка, ближе Serva One; под базу данных и активную запись — Serva One; под раздачу файлов, стриминг и бэкапы — ITLDC; под сборку, шифрование и счётные задачи — Serva One.
Откуда цифры: лучший опубликованный тест ITLDC снят в Нидерландах на тарифе 1 vCPU · 1 GB RAM, у Serva One — в Болгарии на тарифе 4 vCPU · 8 GB RAM. Локации разные, поэтому пинг и скорость сравнивайте осторожно: они во многом про маршрут до контрольных точек, а не только про сервер.
Важно: это сравнение лучших опубликованных тестов каждого провайдера, а не среднего по всем его серверам. Каждый результат — снимок конкретной машины на дату теста: на другой ноде или через месяц числа могут отличаться. Методика расчёта и сырые логи открыты — можно перепроверить.