M247 Europe vs Vultr
Сравнение по реальным тестам — больше балл лучше по каждой метрике (0–100).
Helsinki
Sydney
| M247 Europe | Метрика | Vultr |
|---|---|---|
|
66.7
|
Общий |
74.1
|
|
68.1
|
Пинг |
100.0
|
|
70.4
|
Скорость сети |
85.5
|
|
30.8
|
CPU |
77.0
|
|
88.1
|
Память |
97.5
|
|
87.6
|
Диск |
21.6
|
| 1 vCPU · 1 GB RAM | Конфигурация | 2 vCPU · 8 GB RAM |
По общему баллу впереди Vultr: 74.1 против 66.7 из 100 — разрыв 7.4 балла. Но общий балл складывается из пяти категорий с разными весами, и для вашей задачи важна может быть только одна из них.
M247 Europe лучше по диску; Vultr — по пингу, скорости сети, процессору и памяти.
Что это значит на практике: под игровой сервер, VPN и всё, где чувствуется задержка, ближе Vultr; под базу данных и активную запись — M247 Europe; под раздачу файлов, стриминг и бэкапы — Vultr; под сборку, шифрование и счётные задачи — Vultr.
Откуда цифры: лучший опубликованный тест M247 Europe снят в Финляндии на тарифе 1 vCPU · 1 GB RAM, у Vultr — в Австралии на тарифе 2 vCPU · 8 GB RAM. Локации разные, поэтому пинг и скорость сравнивайте осторожно: они во многом про маршрут до контрольных точек, а не только про сервер.
Важно: это сравнение лучших опубликованных тестов каждого провайдера, а не среднего по всем его серверам. Каждый результат — снимок конкретной машины на дату теста: на другой ноде или через месяц числа могут отличаться. Методика расчёта и сырые логи открыты — можно перепроверить.