ITLDC vs Timeweb
Сравнение по реальным тестам — больше балл лучше по каждой метрике (0–100).
Amsterdam
Amsterdam
| ITLDC | Метрика | Timeweb |
|---|---|---|
|
64.3
|
Общий |
58.2
|
|
89.9
|
Пинг |
100.0
|
|
84.9
|
Скорость сети |
11.5
|
|
18.7
|
CPU |
39.6
|
|
40.6
|
Память |
78.0
|
|
72.5
|
Диск |
72.7
|
| 1 vCPU · 1 GB RAM | Конфигурация | 2 vCPU · 6 GB RAM |
По общему баллу впереди ITLDC: 64.3 против 58.2 из 100 — разрыв 6.2 балла. Но общий балл складывается из пяти категорий с разными весами, и для вашей задачи важна может быть только одна из них.
ITLDC лучше по скорости сети; Timeweb — по пингу, процессору и памяти. По диску разница в пределах погрешности — считайте, что тут они равны.
Что это значит на практике: под игровой сервер, VPN и всё, где чувствуется задержка, ближе Timeweb; под раздачу файлов, стриминг и бэкапы — ITLDC; под сборку, шифрование и счётные задачи — Timeweb.
Откуда цифры: лучший опубликованный тест ITLDC снят в Нидерландах на тарифе 1 vCPU · 1 GB RAM, у Timeweb — в Нидерландах на тарифе 2 vCPU · 6 GB RAM. Локации совпадают, так что сетевые баллы сравнимы напрямую.
Важно: это сравнение лучших опубликованных тестов каждого провайдера, а не среднего по всем его серверам. Каждый результат — снимок конкретной машины на дату теста: на другой ноде или через месяц числа могут отличаться. Методика расчёта и сырые логи открыты — можно перепроверить.