ITLDC vs M247 Europe
Сравнение по реальным тестам — больше балл лучше по каждой метрике (0–100).
Amsterdam
Helsinki
| ITLDC | Метрика | M247 Europe |
|---|---|---|
|
64.3
|
Общий |
65.7
|
|
89.9
|
Пинг |
68.1
|
|
84.9
|
Скорость сети |
70.5
|
|
18.7
|
CPU |
29.6
|
|
40.6
|
Память |
84.2
|
|
72.5
|
Диск |
85.8
|
| 1 vCPU · 1 GB RAM | Конфигурация | 1 vCPU · 1 GB RAM |
По общему баллу ITLDC и M247 Europe идут вровень: 64.3 против 65.7 из 100. Разрыв в 1.4 балла меньше разброса между отдельными прогонами, поэтому объявлять победителя «вообще» здесь нечестно — смотрите на конкретные категории ниже.
ITLDC лучше по пингу и скорости сети; M247 Europe — по процессору, памяти и диску.
Что это значит на практике: под игровой сервер, VPN и всё, где чувствуется задержка, ближе ITLDC; под базу данных и активную запись — M247 Europe; под раздачу файлов, стриминг и бэкапы — ITLDC; под сборку, шифрование и счётные задачи — M247 Europe.
Откуда цифры: лучший опубликованный тест ITLDC снят в Нидерландах на тарифе 1 vCPU · 1 GB RAM, у M247 Europe — в Финляндии на тарифе 1 vCPU · 1 GB RAM. Локации разные, поэтому пинг и скорость сравнивайте осторожно: они во многом про маршрут до контрольных точек, а не только про сервер.
Важно: это сравнение лучших опубликованных тестов каждого провайдера, а не среднего по всем его серверам. Каждый результат — снимок конкретной машины на дату теста: на другой ноде или через месяц числа могут отличаться. Методика расчёта и сырые логи открыты — можно перепроверить.