Ghostnet vs Tihost
Сравнение по реальным тестам — больше балл лучше по каждой метрике (0–100).
Frankfurt
Frankfurt
| Ghostnet | Метрика | Tihost |
|---|---|---|
|
78.6
|
Общий |
55.6
|
|
76.9
|
Пинг |
63.8
|
|
65.2
|
Скорость сети |
26.1
|
|
83.2
|
CPU |
83.2
|
|
96.3
|
Память |
92.1
|
|
81.6
|
Диск |
33.7
|
| 2 vCPU · 2 GB RAM | Конфигурация | 4 vCPU · 4 GB RAM |
По общему баллу впереди Ghostnet: 78.6 против 55.6 из 100 — разрыв 23 балла. Но общий балл складывается из пяти категорий с разными весами, и для вашей задачи важна может быть только одна из них.
Ghostnet лучше по пингу, скорости сети, памяти и диску. По процессору разница в пределах погрешности — считайте, что тут они равны.
Что это значит на практике: под игровой сервер, VPN и всё, где чувствуется задержка, ближе Ghostnet; под базу данных и активную запись — Ghostnet; под раздачу файлов, стриминг и бэкапы — Ghostnet.
Откуда цифры: лучший опубликованный тест Ghostnet снят в Германии на тарифе 2 vCPU · 2 GB RAM, у Tihost — в Германии на тарифе 4 vCPU · 4 GB RAM. Локации совпадают, так что сетевые баллы сравнимы напрямую.
Важно: это сравнение лучших опубликованных тестов каждого провайдера, а не среднего по всем его серверам. Каждый результат — снимок конкретной машины на дату теста: на другой ноде или через месяц числа могут отличаться. Методика расчёта и сырые логи открыты — можно перепроверить.