Rj Network vs Vultr
Сравнение по реальным тестам — больше балл лучше по каждой метрике (0–100).
Tallinn
Sydney
| Rj Network | Метрика | Vultr |
|---|---|---|
|
72.4
|
Общий |
73.4
|
|
89.5
|
Пинг |
100.0
|
|
73.1
|
Скорость сети |
85.5
|
|
29.6
|
CPU |
73.7
|
|
82.9
|
Память |
97.5
|
|
91.8
|
Диск |
21.6
|
| 1 vCPU · 1 GB RAM | Конфигурация | 2 vCPU · 8 GB RAM |
По общему баллу Rj Network и Vultr идут вровень: 72.4 против 73.4 из 100. Разрыв в 1 балла меньше разброса между отдельными прогонами, поэтому объявлять победителя «вообще» здесь нечестно — смотрите на конкретные категории ниже.
Rj Network лучше по диску; Vultr — по пингу, скорости сети, процессору и памяти.
Что это значит на практике: под игровой сервер, VPN и всё, где чувствуется задержка, ближе Vultr; под базу данных и активную запись — Rj Network; под раздачу файлов, стриминг и бэкапы — Vultr; под сборку, шифрование и счётные задачи — Vultr.
Откуда цифры: лучший опубликованный тест Rj Network снят в Эстонии на тарифе 1 vCPU · 1 GB RAM, у Vultr — в Австралии на тарифе 2 vCPU · 8 GB RAM. Локации разные, поэтому пинг и скорость сравнивайте осторожно: они во многом про маршрут до контрольных точек, а не только про сервер.
Важно: это сравнение лучших опубликованных тестов каждого провайдера, а не среднего по всем его серверам. Каждый результат — снимок конкретной машины на дату теста: на другой ноде или через месяц числа могут отличаться. Методика расчёта и сырые логи открыты — можно перепроверить.