Rj Network vs Ghostnet
Сравнение по реальным тестам — больше балл лучше по каждой метрике (0–100).
Tallinn
Frankfurt
| Rj Network | Метрика | Ghostnet |
|---|---|---|
|
73.5
|
Общий |
78.6
|
|
89.5
|
Пинг |
76.9
|
|
73.1
|
Скорость сети |
65.2
|
|
30.8
|
CPU |
83.2
|
|
86.7
|
Память |
96.3
|
|
93.7
|
Диск |
81.6
|
| 1 vCPU · 1 GB RAM | Конфигурация | 2 vCPU · 2 GB RAM |
По общему баллу впереди Ghostnet: 78.6 против 73.5 из 100 — разрыв 5.1 балла. Но общий балл складывается из пяти категорий с разными весами, и для вашей задачи важна может быть только одна из них.
Rj Network лучше по пингу, скорости сети и диску; Ghostnet — по процессору и памяти.
Что это значит на практике: под игровой сервер, VPN и всё, где чувствуется задержка, ближе Rj Network; под базу данных и активную запись — Rj Network; под раздачу файлов, стриминг и бэкапы — Rj Network; под сборку, шифрование и счётные задачи — Ghostnet.
Откуда цифры: лучший опубликованный тест Rj Network снят в Эстонии на тарифе 1 vCPU · 1 GB RAM, у Ghostnet — в Германии на тарифе 2 vCPU · 2 GB RAM. Локации разные, поэтому пинг и скорость сравнивайте осторожно: они во многом про маршрут до контрольных точек, а не только про сервер.
Важно: это сравнение лучших опубликованных тестов каждого провайдера, а не среднего по всем его серверам. Каждый результат — снимок конкретной машины на дату теста: на другой ноде или через месяц числа могут отличаться. Методика расчёта и сырые логи открыты — можно перепроверить.