Digitalocean vs Timeweb
Сравнение по реальным тестам — больше балл лучше по каждой метрике (0–100).
Sydney
Amsterdam
| Digitalocean | Метрика | Timeweb |
|---|---|---|
|
68.0
|
Общий |
58.2
|
|
100.0
|
Пинг |
100.0
|
|
84.3
|
Скорость сети |
11.5
|
|
38.5
|
CPU |
39.6
|
|
35.5
|
Память |
78.0
|
|
61.7
|
Диск |
72.7
|
| 1 vCPU · 1 GB RAM | Конфигурация | 2 vCPU · 6 GB RAM |
По общему баллу впереди Digitalocean: 68.0 против 58.2 из 100 — разрыв 9.8 балла. Но общий балл складывается из пяти категорий с разными весами, и для вашей задачи важна может быть только одна из них.
Digitalocean лучше по скорости сети; Timeweb — по памяти и диску. По пингу и процессору разница в пределах погрешности — считайте, что тут они равны.
Что это значит на практике: под базу данных и активную запись — Timeweb; под раздачу файлов, стриминг и бэкапы — Digitalocean.
Откуда цифры: лучший опубликованный тест Digitalocean снят в Австралии на тарифе 1 vCPU · 1 GB RAM, у Timeweb — в Нидерландах на тарифе 2 vCPU · 6 GB RAM. Локации разные, поэтому пинг и скорость сравнивайте осторожно: они во многом про маршрут до контрольных точек, а не только про сервер.
Важно: это сравнение лучших опубликованных тестов каждого провайдера, а не среднего по всем его серверам. Каждый результат — снимок конкретной машины на дату теста: на другой ноде или через месяц числа могут отличаться. Методика расчёта и сырые логи открыты — можно перепроверить.