Digitalocean vs Tihost
Сравнение по реальным тестам — больше балл лучше по каждой метрике (0–100).
Sydney
Frankfurt
| Digitalocean | Метрика | Tihost |
|---|---|---|
|
68.7
|
Общий |
55.6
|
|
100.0
|
Пинг |
63.8
|
|
84.3
|
Скорость сети |
26.1
|
|
40.4
|
CPU |
83.2
|
|
36.1
|
Память |
92.1
|
|
62.8
|
Диск |
33.7
|
| 1 vCPU · 1 GB RAM | Конфигурация | 4 vCPU · 4 GB RAM |
По общему баллу впереди Digitalocean: 68.7 против 55.6 из 100 — разрыв 13.1 балла. Но общий балл складывается из пяти категорий с разными весами, и для вашей задачи важна может быть только одна из них.
Digitalocean лучше по пингу, скорости сети и диску; Tihost — по процессору и памяти.
Что это значит на практике: под игровой сервер, VPN и всё, где чувствуется задержка, ближе Digitalocean; под базу данных и активную запись — Digitalocean; под раздачу файлов, стриминг и бэкапы — Digitalocean; под сборку, шифрование и счётные задачи — Tihost.
Откуда цифры: лучший опубликованный тест Digitalocean снят в Австралии на тарифе 1 vCPU · 1 GB RAM, у Tihost — в Германии на тарифе 4 vCPU · 4 GB RAM. Локации разные, поэтому пинг и скорость сравнивайте осторожно: они во многом про маршрут до контрольных точек, а не только про сервер.
Важно: это сравнение лучших опубликованных тестов каждого провайдера, а не среднего по всем его серверам. Каждый результат — снимок конкретной машины на дату теста: на другой ноде или через месяц числа могут отличаться. Методика расчёта и сырые логи открыты — можно перепроверить.