Digitalocean vs M247 Europe
Сравнение по реальным тестам — больше балл лучше по каждой метрике (0–100).
Sydney
Helsinki
| Digitalocean | Метрика | M247 Europe |
|---|---|---|
|
68.0
|
Общий |
65.7
|
|
100.0
|
Пинг |
68.1
|
|
84.3
|
Скорость сети |
70.5
|
|
38.5
|
CPU |
29.6
|
|
35.5
|
Память |
84.2
|
|
61.7
|
Диск |
85.8
|
| 1 vCPU · 1 GB RAM | Конфигурация | 1 vCPU · 1 GB RAM |
По общему баллу Digitalocean и M247 Europe идут вровень: 68.0 против 65.7 из 100. Разрыв в 2.3 балла меньше разброса между отдельными прогонами, поэтому объявлять победителя «вообще» здесь нечестно — смотрите на конкретные категории ниже.
Digitalocean лучше по пингу, скорости сети и процессору; M247 Europe — по памяти и диску.
Что это значит на практике: под игровой сервер, VPN и всё, где чувствуется задержка, ближе Digitalocean; под базу данных и активную запись — M247 Europe; под раздачу файлов, стриминг и бэкапы — Digitalocean; под сборку, шифрование и счётные задачи — Digitalocean.
Откуда цифры: лучший опубликованный тест Digitalocean снят в Австралии на тарифе 1 vCPU · 1 GB RAM, у M247 Europe — в Финляндии на тарифе 1 vCPU · 1 GB RAM. Локации разные, поэтому пинг и скорость сравнивайте осторожно: они во многом про маршрут до контрольных точек, а не только про сервер.
Важно: это сравнение лучших опубликованных тестов каждого провайдера, а не среднего по всем его серверам. Каждый результат — снимок конкретной машины на дату теста: на другой ноде или через месяц числа могут отличаться. Методика расчёта и сырые логи открыты — можно перепроверить.