Digitalocean vs Ghostnet
Сравнение по реальным тестам — больше балл лучше по каждой метрике (0–100).
Sydney
Frankfurt
| Digitalocean | Метрика | Ghostnet |
|---|---|---|
|
68.7
|
Общий |
78.6
|
|
100.0
|
Пинг |
76.9
|
|
84.3
|
Скорость сети |
65.2
|
|
40.4
|
CPU |
83.2
|
|
36.1
|
Память |
96.3
|
|
62.8
|
Диск |
81.6
|
| 1 vCPU · 1 GB RAM | Конфигурация | 2 vCPU · 2 GB RAM |
По общему баллу впереди Ghostnet: 78.6 против 68.7 из 100 — разрыв 9.9 балла. Но общий балл складывается из пяти категорий с разными весами, и для вашей задачи важна может быть только одна из них.
Digitalocean лучше по пингу и скорости сети; Ghostnet — по процессору, памяти и диску.
Что это значит на практике: под игровой сервер, VPN и всё, где чувствуется задержка, ближе Digitalocean; под базу данных и активную запись — Ghostnet; под раздачу файлов, стриминг и бэкапы — Digitalocean; под сборку, шифрование и счётные задачи — Ghostnet.
Откуда цифры: лучший опубликованный тест Digitalocean снят в Австралии на тарифе 1 vCPU · 1 GB RAM, у Ghostnet — в Германии на тарифе 2 vCPU · 2 GB RAM. Локации разные, поэтому пинг и скорость сравнивайте осторожно: они во многом про маршрут до контрольных точек, а не только про сервер.
Важно: это сравнение лучших опубликованных тестов каждого провайдера, а не среднего по всем его серверам. Каждый результат — снимок конкретной машины на дату теста: на другой ноде или через месяц числа могут отличаться. Методика расчёта и сырые логи открыты — можно перепроверить.